Emergenza idrica, accordo Italia-Svizzera: più acqua per il lago Maggiore

Si tratta, ha commentato l’assessore regionale lombardo agli Enti locali, Montagna, Risorse energetiche e Utilizzo della risorsa idrica, Massimo Sertori , “di un risultato importante soprattutto per la coltura del riso”

Il livello idrometrico del lago Maggiore è calato drasticamente

Ricevi le notizie de Il Giorno su Google

Varese, 14 agosto 2026 – Più acqua nel lago Maggiore per contrastare l’emergenza idrica, esattamente cinque metri cubi al secondo in più attraverso l'alveo del fiume Toce. L'accordo, il primo di questo genere, è stato siglato durante la riunione dell'organo bilaterale Italia-Svizzera, che è composto da rappresentanti dei due Stati e delle Regioni, per affrontare la situazione di emergenza idrica.

“Un risultato importante”

Si tratta, ha commentato l’assessore regionale lombardo agli Enti locali, Montagna, Risorse energetiche e Utilizzo della risorsa idrica, Massimo Sertori , “di un risultato importante che – ha spiegato – insieme all’altro accordo che abbiamo fatto con Enel , in particolare per le centrali idroelettriche che ci sono sul Toce, ci consente di incrementare l’afflusso verso il Lago Maggiore contrastando l’abbassamento del lago che in questo momento si trova a circa -45″.

Evitare il collasso delle colture

Il mantenimento di questa portata di erogazione risulta decisivo per evitare il collasso delle colture stagionali .

Mantenere costante l’acqua del lago Maggiore

Oggi, fa sapere Sertori, “l’erogazione dal lago Maggiore è intorno ai 70 metri cubi al secondo. Con questi due interventi, riuscire a mantenerla costante almeno per altri 10 giorni . Un risultato importante soprattutto per la coltura del riso, in particolare per i territori della Lomellina, del Pavese e della Bassa Milanese”.

Contenimento dei danni

L’assessore lombardo, ringraziando “gli amici svizzeri”, ha confermato l’impegno di Regione Lombardia “per arrivare alla fine della stagione con un contenimento importante di quelli che avrebbero potuto essere danni molto, molto più gravi”.